Вторая часть. Необходимость в свержении Временного правительства

Церетели, занимая пост министра почт и телеграфов, продолжал бороться за предоставление широких автономий нерусским пегшэнам страны, в том числе Финляндии и Украине.

Однако события в стране развивались не в пользу меньшевиков и эсеров. На какое бы соглашение им ни удавалось уломать кадетов, партнеров по правительственной коалиции, все равно этого было недостаточно для решения задач, стоявших перед страной и правительством. Бешено нарастала инфляция, производство с такой же скоростью падало, возросшие после падения Романовых заработки быстро обесценились. В городах не хватало продовольствия. Нарастал кризис центральной власти, Временное правительство утрачивало контроль над регионами,, губерниями и городами. Фактически в стране создалась ситуа* ция двоевластия — выборные органы, в первую очередь Советы, действовали так, как будто они обладали государственной властью. Рабочий контроль, зародившийся в Петрограде, распространялся на другие регионы страны. Российские и украинские крестьяне, презирая право частной собственности, пасли свой скот на помещичьих пастбищах и вырубали помещичьи леса. Увеличивалось количество случаев экспроприации помещичьи земель, разграбления усадеб. Солдаты тысячами дезертировал^ с Восточного фронта. Миллионы беженцев скапливались в го родах. Временное правительство не решалось приступить кЪа зовым реформам до окончания войны, а войне, казалось, не буде., конца. В такой ситуации простые россияне начинали думать, чт Временное правительство действует исключительно в польз самой высокообеспеченной части общества. Общественное мне ние склонялось на сторону большевиков.

Временному правительству не хватало профессионализма управлении страной. Военный и морской министр Александр Керенский предпочел смириться с решением о возобновлении на ступления на Восточном фронте, принятым еще императором Правительство хотело доказать странамсоюзницам, что на нег можно положиться. К тому же быстрая победа над Австрие отвлекла бы российских критиков от промахов правительства в внутренней политике.

Отчитываясь за свою деятельность перед делегатами Перво го съезда Советов, министры, не видя никакой реальной аЛьтер нативы, чувствовали себя вполне уверенно. Выступая 3 июня н открытии съезда, Церетели спросил, может ли ктолибо из при сутствующих назвать партию, которая бы рискнула взять в сво руки государственную власть и принять на себя ответственности за происходящее в революционной России.